Так нужен ли нам Гендер?

Вопросам гендерных исследований уделяется много времени и существует большое количество научных трудов, статей, учебных пособий.

Гендерные исследования у многих из нас ассоциируются с самым страшным. В памяти всплывают картинки: американские радикальные феминистки, публично сжигающие бюстгальтеры, бесконечные судебные процессы из–за «сексуальных домогательств на рабочем месте» и многое другое. В общем, между феминизмом, причем в его самом агрессивном проявлении, и гендерными исследованиями ставится знак равенства.

А между тем, смысл слова «гендер» сосем не в этом.

Определений много, но если говорить кратко, то гендер отличается от пола тем, что пол – явление биологическое и неизменное (если на время забыть о трансвеститах), а гендер – социокультурное и разное для разных эпох и народов.

Гендер – это те нормы и правила, которое наше общество – через СМИ, книги, учебники и др. – адресует нам, мужчинам и женщинам. И говорит нам, что такое «настоящий» мужчина и «истинная» женщина и какими нам нужно быть, чтобы достичь этих почетных званий.

Немногие задумываются, что от гендерных стереотипов страдают не только женщины, но и мужчины. Женщины мучаются «комплексом работающей матери»: ребенок предоставлен сам себе, где он, как он, дома – пыль, ужин – из полуфабрикатов, ужас! Мужчины страдают не меньше: нужно зарабатывать, зарабатывать, зарабатывать; всегда быть сильным и уверенным в себе, строгим и справедливым, а может, больше всего хочется крестиком вышивать?

Так нужен ли нам гендер? Да, если мы понимаем, что главный пафос этого слова – не мужененавистничество, а внутренняя свобода личности – и мужчин, и женщин. Ведь все люди разные, и все они имеют право выбора, осознанного выбора.

Одной нравится роль матери и домохозяйки. Отлично! А другой, в силу ее личностных особенностей, подходит путь карьеры или собственного бизнеса. И это тоже здорово! Возможно, одна и та же женщина пройдет определенные этапы своей жизни: Возлюбленная – Мать – Деловая Женщина. Или в обратном порядке. Или вообще без этапов. Вариантов множество.

Одному нужна руководящая должность, глобальная ответственность, высокая зарплата и осознание того, что он – добытчик и семью свою обеспечивает. Другому нравится сидеть дома и заниматься с собственными детьми (кстати, совсем недавно появилась новое понятие – «трудоспособный домовод», и эта категория мужчин, жены которых – часто успешные бизнесвумэн, по данным социологов, постоянно увеличивается). Суть гендерного подхода в том, что и та другая жизненная модель (а также многие другие) имеют право на существование: главное выбрать то, что подходит тебе и, конечно, твоему партнеру.

Или такое понятие как сексизм – дискриминация по половому признаку. Есть ли подобное явление в нашем обществе? Долгое время сексизм видели только по отношению к женщинам – это и так называемый «стеклянный потолок» – когда женщина дальше определенного уровня не может продвинуться по карьерной лестнице, это и эксплуатация женского тела в масс–медиа, и многое другое. Сейчас уже очевидно, что от сексизма страдают и мужчины: как еще можно назвать гражданский долг и почетную обязанность юношей служить с нашей армии? И почему на пенсию мужчины уходят на 5 лет позже, если живут, в среднем, на 15 лет меньше?

Гендер и гендерные исследования нужны нам, если мы – не за войну между полами, не за бессмысленное выяснение отношений – кому труднее живется, а за партнерство, диалог, право выбора  и внутреннюю свободу личности.

Для раздумья приведу отрывок из сочинения Фридриха Ницше “Воля и уступчивость”:

Как-то привели к мудрецу одного юношу и сказали; "Смотри, вот один из тех кого испортили женщины!" Мудрец покачал головой и улыбнулся. "Это мужчины, – воскликнул он, – портят женщин, и все, в чем грешат женщины, должно искупляться и улучшаться в мужчинах, ибо мужчина сотворяет себе образ женщины, а женщина создается по этому образу."

- "Ты слишком снисходителен к женщинам, – сказал кто-то из стоявших рядом, – ты их не знаешь!" Мудрец ответил: "Свойство мужчины – воля, свойство женщины – уступчивость: таков закон полов, поистине суровый закон для женщины! Все люди не виноваты в том, что они таковы, а женщины и вдвойне не виноваты: у кого хватило бы бальзама и милосердия к ним!" – "Как бальзама! Как милосердия! – вскричал кто-то еще из толпы. – Женщин надо лучше воспитывать!" – "Воспитывать лучше нужно мужчин," – ответил мудрец и кивнул юноше, чтобы тот последовал за ним. – Но юноша за ним не последовал…

Конец